据福克斯新闻的报道称，美国国会两党议员针对“伊核计划”提出了一个新动议：如果发现伊朗仍有制造核武器的迹象，他们将授权特朗普政府用B-2和“碉堡克星”巨型钻地弹武装以色列。
该法案还提出：若真到了向以色列提供这些武器的时候，特朗普需要提供2个证明：其一，向以色列提供B-2和“碉堡克星”巨型钻地弹对美国的国家安全至关重要；其二，以色列的手中已经没有其它手段可摧毁伊朗核设施。 接下来，国会参众两院将会就这项动议进行表决。这项法案倒是有点意思，轰炸机可是“大国重器”，几乎很少对外售卖或转让，更何况是对外军售把控非常严格的美国。这次美国国会竟然主动提出向以色列提供B-2和“碉堡克星”，这历史上可是非常罕见的一幕。不过这项提案中并未提及：若真到了危急时刻，美国是向以色列售卖B-2和“碉堡克星”，还是转让它们？ 那么该如何看待这份动议？有4个点值得观察：其一，这次美国国会之所以会破天荒地提出这一法案，主要还是以色列在日前的伊以冲突的成果显著。 从1979年之后，美伊进入敌对状态，美国也做了不少对伊朗开战，尤其是摧毁伊朗核计划的军事计划，但考虑到诸多现实因素，过去数十年，美国始终未敢动手。 但以色列不同，他行事大胆，在伊朗问题上果断行动。而在作战过程中，以军的战术可圈可点，不仅打击了伊朗核设施，更通过“斩首”战术一举清除了数十名伊朗高层。从某种意义上讲，以色列干了美国数十年想干却不干的事，而且战果颇丰。这让美国进一步看到了以色列在中东战略中的价值。
但考虑到伊朗核设施建立在地下深层，以军现有的武器不足以将其摧毁，最后美国赶鸭子上架，不得不出手。这一事件也让美国国内意识到：可以考虑向以色列提供B-2以及“碉堡克星”等武器，未来即使伊朗核活动再起，美国不用再纠结是否要参战，以色列自己打就足够了。有以色列冲锋在前，美国坐收战略好处，何乐而不为？ 其二，特朗普一直坚称：伊核设施已被完全摧毁，为此，他不惜和媒体打嘴仗。但这项动议的提出从侧面印证了一个事实：伊朗核能力并未被完全摧毁，预计不久之后便可东山再起。 其三，这项动议提到的是“伊朗再研发核武”，便向以色列提供B-2和“碉堡克星”。但这一标准的判定有很大的弹性与歧义，各方对伊朗研发核武的判定各不相同。例如，伊朗就直接表示：他从未研发过核武，只是进行正常的铀浓缩活动；国际社会对伊核活动的判定是根据铀浓缩的浓度，一旦超过民用浓度标准沪深投，这将很危险。 以色列判定的标准则更简单，只要伊朗有铀浓缩活动，那就是要制造核弹。因此未来特朗普会如何判定，将成为观察重点。 其四，特朗普会向以色列提供B-2吗？后者的造价非常昂贵，现在美军手中不过才19架，如此昂贵、数量有限的“大国重器”，若让特朗普提供给以色列，有点难以想象，而且也不符合“美国第一”的理念，即使卖的话，特朗普也会好好掂量一下。
但如果以色列有这款武器，未来对付伊朗，美国不用出手就能收获战略福利。 而且在伊以冲突中，对于美国参战一事，特朗普的支持者可是发生了严重分裂，而一旦让以色列有B-2，未来特朗普不用在面对这一烦恼。因此特朗普向以色列提供B-2是一个概率事件，无法排除。 #以色列# #B2轰炸机真能摧毁伊朗核设施吗# #B2轰炸机到底是怎样的存在# #探测B2隐形轰炸的几种手段# #美军投掷6枚钻地弹袭击伊朗核设施# #特朗普：美国袭击伊朗核设施# #伊以冲突# #关注中东局势# #伊核问题#
易倍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：金策略 扎克伯格回应AI人才争夺战：除了钱，他们还有两个要求
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
